全然音楽の話題ないですね、ってか、別ブログにしたんですが、そっちは全然エントリー書いてないなー、まずいなー・・・
さて、カメラネタですが、自分向けの内容、適当にスルーしてください。
（アドバイスがあれば、コメントを承りたいです！）
EOS用のレンズ、基本的にはフィルムの頃に揃えたものばかりでして、デジタル向けに買ったのは唯一１本のみ。それを含めて書くと
ズーム
・EF16-35/2.8L (II型ではありません)
・EF28-70/2.8L
・EF70-200/2.8L
・EOS 55のおまけのシグマ製28-80/3.5-5.6 (コンタックスもNX向けに安いズームで出してたやつがあってレンズ構成一緒だったような)
単玉
・Sigma 24/1.8 マクロ
・EF35/1.4L
・EF50/1.4
・Tamron 90/2.8 マクロ
・EF100/2
・EF135/2L
その他
・EF 1.4x, EF2.0x
単玉はこんなもんかなーとも思いつつ、タムロンのマクロを新バージョンにする意味があるかどうか、とか、100/2より100/2.8マクロかなーとかとも思うんですが、そろそろこの辺のレンズは発売１０年ですよね、純正も。
EF16-35/2.8Lは出た当初はニコンよりも寄れるようになったって言われていいレンズの扱いでしたが、デジタルになってから周辺がひどいひどいと・・・
シグマの24mmは、EOS 10Dの頃に35mmの代わりに使ってたやつ。悪いレンズではない。
あとは70-200/2.8LをISにするかどうか・・・5D mk2で手持ちであれは結構つらい。
単玉が好きなんですがねー・・・
ボディ２台にしたので単玉で、フィルムの頃のスタイルで撮れるとは思うんですが、ボディ１つだとズームの方が交換しなくていいので埃対策の観点で楽なんすよね。
冬ボで
・70-200/2.8L -> ISへ
は考えますか。28-70/2.8Lはこのままでもいいかなー・・・実際24-70/2.8Lがバージョンアップしたらそれでもいいかも。
（普段、自分的には16-24mmの領域はあまり使わない）
しかしレンズガイドみたいなのみてもズームばっかになってしまってつまらんですね。
コメント