久しぶりに持ち出して撮影してみました。
んー、逆光とかでテストすると一つ前の172Eとか、現行の272Eよりも内部反射等多いらしいですが、これだけ写るなら買い換えの必要なしかなー・・・
余談っぽく、同じ被写体を同じ距離から EF100/2.8L IS macroと撮り比べ。当然、90mmな分だけ遠いですけど。
妻欄作例でごめんなっせ。
Tamron SP AF 90/2.8 macro (72E)
EF100/2.8L IS macro
赤外線撮影のテストとかやっていて、前回の2450カット（通算）から、現在2700カットくらい。
焼却まで、3789/6480となりました。年内に半分～2/3くらいいくかな。
ちなみに、赤外写真の方は、IR78フィルタをEF16-35/2.8Lのゼラチンホルダに入れて手持ち撮影試み中ｗ
5D mk iiのIRカットフィルタはかなりしっかりしてて、晴天日中順光で、ISO12800, f/2.8 でもシャッタースピードは 0.5"とかそんなもんです。
手持ちきついですね、やはり。あたりまえか。
赤外線で透けすぎて、人のむこうが見えた！ってんじゃなくて、スローシャッターで人が溶けてるだけです、はい。
コメント